这与波兰空域无人机事件有关！美国秘书：“不可接受-Accept”！特朗普：“这可能是一个错误”！中国代表：所有各方维持克制 据闭路电视新闻报道，当地时间9月13日，州秘书马可·卢比奥（Marco Rubio）表示，进入波兰领空的无人机事件“不可接受和危险”，但尚不清楚它是故意的还是错误的。国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）照片来源：Visual China Rubio强调“实际上是故意发射的无人机，但问题是它是否专门针对波兰。”他说，如果证据表明无人机确实来波兰，那将是“高度增长的举动”。特朗普总统在11日表示，俄罗斯无人机在波兰的飞行“可能是一个错误”，他未能嘲笑-ir。特朗普在回答白宫记者的问题时说，他说，无论他的错误是什么，他都不是对局势发展的各个方面感到满意，并期望事件平静下来。在当地第9次的前夕，许多无人机进入波兰领空，波兰军队立即处理并枪击了几架无人机。波兰政府说，无人机起源于俄罗斯，俄罗斯说，今天不能考虑这样的考虑，许多欧洲国家都强烈谴责俄罗斯。特朗普目前的声明与欧洲领导人的立场形成了鲜明的对比。波兰是美国和欧洲为乌克兰提供军事援助的主要物流中心之一。一些美国分析家认为，俄罗斯的举动是旨在测试波兰的防空系统，检查北约的速度和效率，并测试美国对北约盟友的承诺。 《北大西洋公约》第4条规定，当任何国家政党认为其领土，政治或安全自由的完整性处于危险之中，州政党将共存并做出回应。根据新华社的说法，中国的永久代表杰纳·舒恩（Geng Shuang）就第12次波兰空域事件进行了安全理事会咨询，呼吁各方保持镇定，并预防和避免误解和误解。 Geng Shuang照片的图片：视频屏幕截图说，Geng Shuang表示，中国一直主张所有国家按照联合国宪章的Lavoid和原则保持国际关系。中国注意到无人机事件中波兰，俄罗斯和白俄罗斯等部分政党的最新陈述和反应，并呼吁各方保持镇定和预防，通过沟通和咨询来正确解决误解，避免误解和误解，并防止局势增加。在当前情况下，任何误解和误解都会加剧缺乏信任，任何对抗评论都会刺激局势不断增加的情况，任何军事争端都会引起更大的干扰。他说，无人机事件是乌克兰危机溢出的结果。国际社会需要的是善良而不是敌对，而是互相前进，而不是在军队中进行对抗，减轻局势而不是加剧的紧张局势。中国呼吁各方遵循“战场上没有溢出，不增加战争，也没有各方的火灾”的三个原则，并尽快冷却局势；致电各方表达他们的政治意愿，保持和平谈判的势头，继续积累共识，并努力尽快达成和平协议；致电国际社会和地区国家为其创造积极的环境，创造理想的条件并提供必要的帮助。 Geng Shuang说，中国在乌克兰问题上的立场是客观的，公平的和Llel，也就是说，鼓励和平并促进政治谈判和决议。中国一直是和平，并努力推动对话。中国愿意继续与国际社会合作，在促进危机的早期政治解决方案方面发挥建设性作用。俄罗斯在联合国内尼亚的永久代表告诉联合国安理会，俄罗斯无意罢工波兰的目标，俄罗斯愿意在事件中与波兰交谈。 “波兰领土上没有目标。”内比亚吉亚说：“此事件中使用的最大无人机范围不超过700公里，而且不可能到达波兰的领土。”内比安吉亚说，俄罗斯愿意在事件中与波兰的一方交谈，前提是“波兰真正计划缓解紧张局势，而不是让发酵的紧张局势更多。”相关新闻波兰，尝试移动它吗？ 9月10日晚上NOONON，俄罗斯洗牌在乌克兰造成了新的风罢工，但过去发生了一些不同的情况。在对乌克兰目标的攻击中，有20多个俄罗斯军事无人机突然从乌克兰空域转身飞往波兰。作为回应，波兰军方开火，并暂时关闭了自己的领空。没有多少无人机进入，但波兰反应太多。直到第二天凌晨，波兰记录了许多不明飞行物入侵空域。到目前为止，波兰发出了空军战斗机，并要求北约盟友的支持。但是只有少数俄罗斯的无人机被枪杀，俄罗斯盖伯拉（Gebera）制造的一架无人机甚至进入波兰超过300公里，最后落入波兰中部罗德省的一个田野。所有这些迹象表明，由于燃料疲劳，无人机可能崩溃。到底发生了什么？ 9月9日晚上，波兰政府发现乌克兰遭到大型无人机和M的袭击Issiles，其中一些转向波兰。那天晚上22:06，波兰军队进入了整个警报状态。大约在23:30，波兰首次监视不明飞行物入侵空域。最后一个音符发生在第二天的6:30。波兰官员报告总共发生了19起无人机进入事件。波兰开枪射击无人机后，房屋的破坏遭到破坏。波兰媒体事件发生后，波兰总统纳维罗斯基（Navrodsky）在一夜之间聚集了波兰运营司令部的紧急会议，并得出了许多最初的结论，当晚将他们的事件作为“戏剧性的挑衅事件”提出。波兰总理塔斯克（Tusk）呼吁“保持团结”，强调他在这方面的立场与总统的位置有所不同。作为回应，图斯克说：“尽管我们今天不能断言，但我们处于战争状态，毫无疑问，这种挑衅已经超过了过去的边界。从波兰的角度来看他建议西方应该共同对抗“东方威胁”，并强调他厌倦了本文中保留的联盟合作。与此同时，波兰的政治要求扩大其国家的无人机规模。波兰的无人机与俄罗斯和乌克兰总统的百万尺度相提并论。两个人的房屋和国家领导人，我们不仅应该评估发生的事情，而且还讨论了在整个事件中避免使用类似事件的未来步骤。d。这种无人机攻击确实是独一无二的，我们必须充分了解所有可能的后果。北约的“单词游戏”意见”西方公众表示，9月10日晚上的无人机袭击是对北约国家的第一次奥普鲁斯军事力量，但实际上，这并不是俄罗斯无人驾驶飞机首次进入北约国家的空间。自从俄罗斯 - 乌克兰的冲突中，波兰的冲突已经成为俄罗斯的20号俄罗斯人的统治。 2024年。无人机在波兰，罗马尼亚和其他国家 /地区的“武装袭击”中，它被认为是波兰航空的“武装袭击”。Ng俄罗斯的飞行。此时，自从俄罗斯 - 乌克兰冲突爆发以来，波兰战斗机不仅首次发生，而且还收到了波兰军方的命令直接射击，并成功枪击了几架无人机。在战争及其之后，波兰曾经关闭其领空，包括华沙在内的四个主要机场的行动也受到了严重影响。在俄罗斯的无人机实际进入北约国家领空之后，北约声称俄罗斯的行动是“间接袭击”，并指出没有明确的证据表明俄罗斯采取了针对波兰的“目标军事行动”。在北约发表声明之前，波兰政府通过一般陆军工作人员发表了官方声明，清楚地称为“侵略法”。文字不是随意的，而是客观识别。这是波兰在俄罗斯行为“入侵”方面的官方含义。波兰的转会显然要求北约发起集体防御机制主义。但是北约认为，俄罗斯的行动不足以打动集体的防御机制。北约的解释是，北约“并不缺乏”与俄罗斯打交道的政治意愿，但是遇到波兰的无人机袭击尚未达到北约辩护集体条款的法律范围。根据北约第5条，如果有任何盟友受到“武装袭击”，所有成员国都必须采取行动，包括使用武力。该条款有两个地方：一个是攻击状态必须正式要求theadaches，而其他成员国则认识到，实际上发生了“武装袭击”行为。北约在这里演奏了一场文字游戏：国家之间没有任何使用武力的手势会产生“武装袭击”。国际法规定，“最严重的武力使用形式”被认为是一种武装袭击，并强调将作品与“不太认真的力量形式”区分开来。换句话说，不是所有的军事在法律意义上，针对北约国家的行动可以定义为“武装袭击”。例如，北约成员土耳其在2015年和2020年遭到恐怖组织“伊斯兰国”的袭击，但土耳其未能鼓励北约当时启动集体防御机制，但只是就成员国之间的安全性进行了安全咨询。那么，为了成为对北约的“武装袭击”，俄罗斯的行动需要解决什么？北约定义的“武装袭击”是“俄罗斯领导人针对波兰特定高价值目标发起的故意和系统攻击”。这个“定义”具有非常明显的含义。北约的官方意味着，尽管它在波兰的空域，罗马尼亚和其他国家形成了“进攻性手势”，但在上一次“偶然”边境中俄罗斯无人机或导弹的“意外”穿越，但它在法律和书面意义上并没有形成“武装进攻”。因此，尽管俄罗斯的事实是诺斯“在这里放置了波兰的目标，北约可以使用诸如俄罗斯无人驾驶飞机掉落在整个波兰（HDO不攻击系统的目标），这会损失对特定的军事或平民设施造成损失，而无人机则不会下载爆炸物，等等。这是“武装攻击”。尽管如此，这是一个不可行的证据，但如果有一个稳固的态度，那就不可能击中polland，那是不可能的，这是一个不可能的措施，是没有一个措施，是一个措施，eardy是一个eartion，eardy是一个eartion，是一个行为，是一个行为，是一个行为，是一个行为。 “武装进攻明确定义了跨境俄罗斯无人机作为“事故”，正在寻求法律和书面意义的赔偿，显然，这不打算为波兰恢复面孔，波兰应该考虑的是如何在俄罗斯进行独立的外交谈判。期望北约的外交和军事保护是不现实的，但这是下一个故事。俄罗斯的意图是什么？通过判断单词和醒目的话，借助北约避免责任的技巧并不难，但是俄罗斯渴望开始这一事件的愿望有点难以捉摸，我们只能从俄罗斯的行动中想象。俄罗斯通常以计划和清晰的思想而不是地图做出的决定开始了这一事件。俄罗斯的目标不是直接反对北约，而是一项测试，如果北约防御系统中的弱点和“红线”的设置是有效的，并且在准确的计算范围内严格调节测试水平。当然是因为这批次进入波兰的无人机并没有造成任何伤亡，而在波兰飞行的“ Gerber”无人机甚至可能没有带来炸药。此外，俄罗斯预测北约没有勇气确定这是“武装袭击”，因此激活了集体防御机制。俄罗斯要故意提高风险并测试西方对抗的底线很重要。那么，俄罗斯为什么选择此时行动呢？俄罗斯的最终目的是什么？这是要给特朗普施加压力吗？俄罗斯最近在外交上取得了良好的成绩。它会让俄罗斯有勇气尝试吗？这些问题只能在当前的假设级别上，并且没有具体的答案。但是从俄罗斯的角度来看，无人机袭击确实令人愉快地实现了一些战略目标。俄罗斯发起这一事件的意图是将西方营地分开，并削弱彼此对北约成员国的信任。俄罗斯正在推出一个看似计划的ATT在波兰的ACK，是一个北约盟友，但北约无法进行大型反击。 “北约无能”的叙述是被钉在十字架上，从而消除了北约中心北约成员国的不信任并促进了内部划分。其次，攻击转向了漏洞也暴露于北约防空系统。即使在荷兰空军和意大利空军的支持下，鼓励俄罗斯无人机的波兰空军的结果仍然并不完美。当然，这可以通过以下事实来解释：无人机没有严格保护的战略目的，其飞行轨迹有点分散，也可以通过波兰军队缺乏实践经验来解释。但是，这种解释更类似于一种“原因”，即不仅没有否认北约不够的论点，而且可以加强这种陈述。事件发生后，不仅在波兰，而且整个北约都可以处理“ B再次死亡。在俄罗斯 - 乌克兰冲突的背景下，俄罗斯 - 乌克兰冲突正在朝着“大规模的无人机战争”迈进，因此北约对北约的敏感性进行了测试，即使没有直接战争，俄罗斯也可以使用无人机来探索北约。从理性的角度来看，“保护盟友”的叙述似乎是北约摆姿势，必须努力回应。如果北约在此事件发生后采取了艰难的步骤，它将有机会表现出其力量，并阻碍“俄罗斯风险风险。否则，俄罗斯一定会进行更大的试验测试。因为俄罗斯的目的是削弱北约的叙事“强大的军事力量并保护“包括乌克兰”（包括乌克兰），但目前，北约似乎是指向最终的俄罗斯卫生。毕竟，“集体辩护”甚至不会更有效，即使是成员国的安全性只能通过令人震惊的言语来持续发展。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有的话）是由NetEase Hao用户上传和发布的，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。