
极目政局丨上海市委原常委朱志松被指控。其长期从事军工生产工作,违法决定压低国有土地使用权出让价格。
据正义网报道,记者11月11日从检察院高级人士处获悉,上海市委原常委、浦东新区党委原书记朱志松涉嫌受贿罪。国家监委调查完毕,移送检察院审查起诉。高级人民检察院以涉嫌受贿罪,依法对朱志松作出逮捕决定,并委托江西省南昌市人民检察院侦查起诉。近日,南昌市人民检察院遂向南昌市中级人民法院提起公诉。检方指控:被告人朱志松利用担任上海市委宣传部副部长,上海市闵行区委副书记、区长,上海市闵行区委书记、市政府副秘书长,中国临港新区管委会党委书记、常务副主任,中国临港新区管委会书记、常务副主任等职。数额特别巨大,依法必须以受贿罪追究其刑事责任。 2025年6月,据中央纪委、国家管委网站消息,上海市委原常委、浦东新区党委原书记朱志松因严重违纪违法,被开除党籍和公职。报道称,中央纪委、国家监委对二十届中央候补委员、上海市委原常委、浦东新区党委原书记朱志松严重违纪违法立案立案审查调查。经查,朱志松丧失理想信念,背弃初心使命,对党不忠诚、不忠诚,抗拒组织审查;无视中央八项规定精神,长期接受可能影响公正执行公务的宴请,并有八霸支付个人开支;招聘中缺乏组织原则、谎报个人情况、违反他人规定的寻求利益的过程;丧失诚信底线,利用职务上的权力、影响力为亲属谋取利益,非法收受礼品、消费卡;违法决定降低国有土地使用权出让价格,违法干预、插手工程项目承包;利用职务便利,在工程承包、经营等方面为他人谋取利益,非法收受巨额财物。上海市委原常委朱志松被指控。来源ng 资料图:正义网公开简历:朱志松,1969年2月出生,籍贯江苏赣亚斯(现连云港市赣榆区)。 1989年,朱志松从哈尔滨工业大学机械制造专业毕业后,进入上海航天局,长期从事军工产品工作。 Z胡志松历任上海航天局第八OO研究所(又名:上海航天精密机械研究所)技术员、研究室副主任、研究室主任、副主任、总所所长。 2000年6月,朱志松被任命为上海航天局局长助理,全面负责武器模型的研制和制作; 2002年2月任上海市航天局副局长; 2008年11月,升任上海航天局局长。 2014年5月,朱志松离开航天军工产品系统。调任上海市委宣传部副部长;一年多后,2015年12月,他被任命为上海市闵行区委副书记、代区长;在2016年1月,任闵行区区长。 2017年6月任闵行区委书记。 2019年8月,朱志松调任上海市人民政府副秘书长、中国(上海)自由贸易试验区临港新片区管委会常务副主任、洋山保税港区口岸管委会主任(兼)。 2021年7月,上海市委常委、浦东新区党委书记翁祖良调任中国五矿集团公司董事长。朱志松立即接替翁祖立的职务,成为上海市委常委、浦东新区党委书记,达到副省部级。集木新闻综合司法网、中央公司纪委国家监委网站、经济观察报等消息,落马军官出狱前再次接受审讯。因受贿罪入狱10年后,近日,58岁的“失踪警官”褚忠植因被发现未抓获罪名,重新进入公众视野。 2025年10月16日,云南省纪委监委发布公告称,原大理州委常委、大理市委原书记褚忠植涉嫌云南省主管委职务。 2015年初,褚忠植被立案侦查,同年11月被判处有期徒刑12年。近年来,像褚忠植这样的人被调查后被定罪的情况并不少见。例如,云南省城投集团原董事长徐雷起来,10年被调查3次;湖北省石首市国土资源局原局长王永平因受贿罪被判处有期徒刑5年。出狱仅10个月,他就因涉嫌受贿而接受调查;西安长安区王莽街原党工委书记任朗出狱当天就因失踪罪被捕。徐兰亭,中国政法大学教授,曾在多起官方刑事案件中担任刑事辩护律师。他在接受《中国新闻周刊》采访时表示,落马官员之所以被发现漏检,与反投资能力强、犯罪手段隐蔽、办案技术手段落后、部分犯罪案件曝光迟缓以及个别人员的掩盖和关联等因素有关。 “在记录中“这么多年来,一些官员又因不作为而被查处,体现了我国对腐败的零容忍态度。”许兰亭说。“主要职务犯罪被撤销”。2015年11月,褚忠植被立案调查10个月后,开始对其受贿案由云南省红河州中级法院公开宣判。法院认定,2003年至2014年,褚忠植非法收受超过多次向邹某等访民索取340万元、1万美元、55万元干股,并在加快土地审批手续、土地交易手续、调整土地使用指标、非法返还土地等方面为相关访民谋取利益,当时,褚忠植被判处有期徒刑12年,2025年,褚忠植因“涉嫌”再次被立案侦查。如何理解“涉嫌重大职务犯罪”许兰亭表示,“重大职务犯罪缺失”,是指国家工作人员第一次职务犯罪后,司法机关还发现其犯有宣判前尚未查处的其他重大职务犯罪。这不是单一犯罪,而是普遍涵盖贪污、受贿、滥用职权、玩忽职守、挪用公款等罪名。“这份报告显示,褚忠植涉嫌一项或多项职务犯罪。”褚忠植接下来会怎样?广东金堂律师事务所专家咨询委员会委员王学堂接受媒体采访时表示,按照数罪并罚的原则,褚忠植将继续在监狱服刑。同样“初选涉嫌职务犯罪”的还有徐雷。现年59岁的他自1988年参加工作以来,一直在云南城建系统工作,曾服刑。2005年担任云南城投董事长,2019年5月被调查。徐雷10年间3次被调查。 2014年11月,云南省纪委集中力量快速查处三起干部选拔任用案件。其中,徐雷因不严格按照晋升考察程序受到党内警告。 2019年5月,徐雷涉嫌严重违纪,自首。 2020年4月,大理州中级人民法院以涉嫌国有公司人员受贿罪、受贿罪、滥用职权罪开庭审理徐雷案。同年12月,被判处有期徒刑11年。 2024年7月,云南省监委发布消息称,徐雷涉嫌重大职务犯罪,接受云南省监委监察调查。九月今年以来,据云南省人民检察院介绍,徐雷贪污、受贿、挪用公款、国有公司人员滥用职权案已由云南省立案侦查终结。褚忠植从第一次被侦查到被判有罪,用了10年时间,从徐雷自首到被判有罪,用了5年时间。为什么要削减拒绝检测?华南某县纪委书记、县监委主任吕鑫(化名)告诉《中国新闻周刊》,漏发犯罪的原因通常与落马官员任职时间较长、经历过多个职务有关。他们的犯罪行为可能涉及多项罪名,很难一次性了解他们所有的犯罪事实。 “特别是,官方犯罪的方式更难侦破。o 看到的不是一般犯罪,例如玩忽职守、滥用职权和其他玩忽职守犯罪。被追究为“消失罪”,这通常是因为危害后果公开清楚,可以通过专业评估(如经济损失评估)来衡量。”陆鑫说。暴露于多种因素。褚忠植是如何被判有罪的?代理多名官员刑事案件的江苏天尼律师事务所律师付世峰告诉《中国新闻周刊》,根据监察法及其实施条例、刑法和司法解释的规定,褚忠植的线索或有确证。例如,湖南省规划局原副局长周江因违纪被长沙市委立案调查,后因受贿罪被判处有期徒刑三年,2020年2月,人民法院湖南省永兴县法院以受贿罪、滥用职权罪判处周江有期徒刑五年。 《中国新闻周刊》了解到,周江的重新调查与其原领导、湖南省人大常委会原副主任项丽丽一案有关。 2009年2月,周江挂帅郴州市规划委员会,担任郴州市城乡规划委员会办公室常务副主任、主任。与此同时,此前担任郴州市代市长的向丽丽当选市长。郴州市纪委监察委第六审查调查室副主任刘红峰透露,2019年初,中央纪委、国家监委在郴州市开展严重违纪违法调查时正在工作。多位受访者也表示,近年来,一些警员被发现存在不作为,这与打黑除恶的背景密切相关。陆鑫告诉《中国新闻周刊》,扫黑除恶专项行动,发现查处公职人员受贿、失职犯罪案件增多。这有效打破了黑恶势力的“保护伞”,部分涉“伞犯罪”的干警受到查处。吴西平主持会议合影。例如,2017年,安徽省蚌埠市委原政法委书记、原市公安局局长吴西平因受贿罪被判处有期徒刑五年零六个月。后来,他被发现与黑社会性质的组织有关联,并被判处有期徒刑。另有三年零六个月的监禁。数罪并罚,决定执行八年有期徒刑。原省纪政干部、现任北京京都律师事务所律师严淮南告诉《中国新闻周刊》,在办理扫黑除恶案件时,只有司法机关认定该组织参与的性质后,公职人员才能确信协调、配合。如果性质不明确,即使公职人员主动认罪,也只能被判犯有受贿罪。 “所以当这些涉黑案件定性后,一些落马官员包庇、纵容黑帮类组织的罪行就会被泄露。”严淮南说道。 《中国新闻周刊》指出,另一类曝光是公诉机关发现的赃款转移情况。中国裁判文书网公布的一份刑事判决书显示,2024年2月,某单位财务部部长任某因犯贪污罪、受贿罪被新疆霍尔果斯市人民法院判处有期徒刑10年。但在宣判后、刑罚执行前,任某被发现并未犯罪。为了掩盖、掩盖贪污受贿违法所得的来源和性质,任某存放了73.15万元。两个月后,霍尔果斯市人民法院判决任某犯洗钱罪,判处有期徒刑1年。他还被判犯有多项罪行,被判处10年零5个月监禁。 2015年11月17日,云南省红河州中级人民法院对楚某公开宣判忠植受贿案首次,判处褚忠植有期徒刑1年。 2年图/中国法院网 发现后怎么办?国家公职人员被撤职并因违法犯罪受到处罚后,发现有撤职犯罪未查处的,他还有权力吗?刘洪峰表示,如果在刑法规定的诉讼时效范围内,监察机关仍然有权查处案件。由于主体是公职人员,其涉嫌职务犯罪也发生在行使公权力时,主体目前的状况不影响对滥用管辖权的管理。值得注意的是,当官员有职务犯罪被证实时,会对减刑产生不利影响。 2014年11月,梁道行深圳市原副市长因受贿被判处有期徒刑10年。 2017年,广东省肇庆市检察院再次指控梁道行犯受贿罪,并当庭提起公诉。梁道兴因这一无端犯罪被肇庆市中级人民法院判处有期徒刑1年零6个月。他与先前的犯罪行为同时被判处10年零6个月的监禁。此前,广东省番禺监狱认为,梁道行在服刑期间认罪悔罪,接受教育改造,积极参加思想文化和职业技术教育,努力完成劳动任务。他真心悔罪,请求法院减刑8个月。但因漏判,减刑建议被肇庆市中级人民法院驳回。一些倒下的军官是有罪的犯下与以前所犯罪行完全相同的罪行。比如梁道行案,他因受贿两次被查处。那么,侦查人员是否涉嫌玩忽职守?四川省内江市纪委常委、市监委委员雷晶表示:“如果在初查过程中,办案人员无意中掩盖,但尽管用尽侦查措施也没有发现其犯罪行为,那么与办案人员无关,将漏报犯罪线索移走,或者擅自将漏报犯罪降级为违纪行为,已经不是厌职的事情了,而是可能涉嫌滥用职权罪。”吕鑫对《中国新闻周刊》表示,对于办案机构来说,首先在分析调查的前期,要树立“全案思维”,不能盲目跟风。仅限于他们已经适应的线索。要注重深挖、拓宽,全面查明涉案人员的各类违纪违法问题,对所在单位、部门可能发生或者发生的主要损失和主要问题进行全面排查,查清是否存在失职犯罪。徐兰亭建议,办案机构应从多方面入手,如对相关信息进行全面分类,对涉案人员进行资金流向和业务分析等全面排查,利用大数据分析工具,结合多个部门的数据,甄别异常模式和关联关系。深入侦查取证不仅要针对已知的犯罪事实,还要对可能导致犯罪的其他领域和环节进行深入调查。我们会参与其中。这正是前述洗钱犯罪中所发现的情况。雷晶在接受媒体采访时表示,监委将案件移送司法机关后,在起诉和审判过程中可能发现了洗钱、滥用职权、串通投标等犯罪行为。这些都是监事会在处理主要贿赂案件时很容易注意到的一些附带指控。有时,监事会没有意识到,犯罪分子的一些谋取利益的行为也可能构成滥用职权罪、串通投标罪、受贿后办理贿赂罪、隐匿贿赂罪等,也可能构成洗钱罪等。事实上,职务犯罪涵盖的犯罪范围很广。徐兰亭表示,职务犯罪内涵之久、犯罪形式的隐蔽性、新颖性以及与职务犯罪的关系以及与其他犯罪的牵连,使得处理职务犯罪需要熟悉监察委员会的工作范围。还要了解和掌握刑法规定的483种犯罪,熟悉其构成要件、常见表现和适用要点。这样我们在办案过程中就能勤勉、准确地判断目标犯罪嫌疑人的行为属于何种犯罪。此外,他还建议建立跨部门协作机制,与纪检监察、审计、税务、金融监管等部门建立常态化协作机制,实现信息互通,防止因部门隔阂漏报犯罪。建立案件质量审查制度,定期对待办案件进行审查,及时发现和纠正未发现的犯罪行为。然而,严浩乌埃南表示,客观地讲,很难完全杜绝犯罪行为的外泄。 “更确切地说,办案机构更有必要提高办案责任感和专业能力,对现有线索进行全面调查。”不少受访者提到,职务犯罪漏检案件的处理必须遵循法定程序,以维护司法公正和当事人的合法权益。对于被撤销的超过法定追诉时效的犯罪行为,除特殊情况(如涉及国家安全等核心利益)外,一般不追究刑事责任。付世峰表示,司法机关在办理悬而未决的犯罪案件时,要充分考虑“禁止一罪二审原则”。换句话说,任何人不得因同一行为而受到两次以上的刑事指控、审判和处罚。这主要是维护司法判决的终局性,避免同一行为重复起诉而造成精神折磨、名誉受损、法律地位不确定等。
特别声明:以上内容(如有则包括照片或视频)由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易HAO用户上传发布,网易HAO为社交媒体平台,仅提供信息存储服务。