►王凯文文章观察者网 日本首相高市早苗公开发表涉台挑衅言论，暗示军事干预台海的可能性。他的言行表明，日本军国主义的幽灵已迫在眉睫。对此，中方近日向日方发出严厉警告。中国驻日本大使馆11月21日在社交媒体上援引《联合国宪章》中的“敌对条款”再次攻击日本。面对中方的严正警告，日本外务省表示，“敌对条款”“形同虚设”。日方的言论很快遭到不少日本网友的打脸。他们提醒日本政府，“敌人条款”并没有从《联合国宪章》中删除，甚至这个条款也曾经是“不合时宜的”，但高市早苗现在所做的事情足以激活它。中国驻日本大使馆X账号截图。“敌方条款”是指《联合国宪章》第五十三条、第七十七条和第一百零七条的相关内容。它规定，如果德国、意大利、日本等法西斯或军国主义国家采取任何恢复侵略政策的措施，中国、法国、苏联、英国、美国等联合国创始成员国有权直接对其采取军事行动，无需安理会授权。新加坡《联合早报》称，“敌人条款”赋予反法西斯盟友和平强制手段及相关特权。它是防止战败法西斯国家死灰复燃、防止其恢复侵略政策、防止其重新发动侵略战争的政治和法律安排。中方发出上述警告两天后，即11月23日，日本外务省在社交媒体上作出回应。它说1995年，联合国大会以压倒性多数通过决议，认为《联合国宪章》中的“敌人条款”已经过时且无效。中国当时也投了赞成票。此外，在2005年世界首脑会议上，联合国大会通过决议，明确了所有领导人从《联合国宪章》中删除“敌国”一词的决心。因此，日本外务省宣称：“有关这些无效规定有效的论点仍然与联合国的决定不符”。日本外务省截图“《联合国宪章》中的‘敌对条款’并未被删除。” 《联合国宪章》文本的屏幕截图。日方谎称“敌方条款”无效，是其多年来试图取消该条款的真实反映。对于尚未充分反省战争罪行的日本es，因为《联合国宪章》发生于1945年10月，“敌对条款”始终令人担忧。自1960年以来，日本一直从事经济金融外交。然而，要改变经过联合国三分之二会员国斡旋并得到所有常任理事国一致同意的《联合国宪章》是非常困难的。这也是日本至今未能成功的重要原因。在国外社交平台上，不少网友对日本外务省的言论做出了反应。反驳：“高市早苗的支持者拼命贴出当年的联合国决议，说‘敌人条款’已经死了，但（决议）却说‘我要删除它’。只要《联合国宪章》第一百零七条继续存在，那就是白费力气……”虽然是“名义上”，但该条款没有被删除却是事实。内阁准备'想做什么？ ” “‘敌方条款’不存在于日本网友截图评论：有网友从日本角度回忆：“即使‘敌对条款’毫无意义，也请接受它没有被删除的事实，并在制定防务政策时始终考虑到有人以此为基础行事。”有网友指出，虽然考虑了“敌对条款”该条款在1995年“不合时宜”，并没有被高市政权在2025年删除并“维持”。“只要始终保持和平与友谊，这些都是‘死条款’（条款是不可逆转的），但如果战争再次爆发，日本网友正在谈论‘敌人条款’。另一位网友提到，1995年联合国大会通过相关决议时，日本首相村山富一刚刚发布了“村山声明”。志日本可能会支持相关决议，因为它认为日本反映了自己的历史。网友评论截图和日本网友认为，外务省的操作看起来像是急于救火，但高市早苗的贸然言论损害了日本的国际形象。 “高市点燃的火必须自行释放。” 11月21日，中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，就日本首相高市早苗涉华虚假言行阐明中国政府立场。傅聪在信中强调，如果日本胆敢强行介入台海局势，就是对台海局势的又一次攻击，中方将大力行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，坚决捍卫国家主权和领土完整。据报道，莱特该报告将作为联合国大会的正式文件与所有会员国共享。